本报讯  近日，名山区法院百丈法庭在审理一起交通事故责任纠纷案件时，发现原告张某当庭陈诉与其提交的证据有出入，经查，该存疑证据是张某伪造，内容不实。对此不诚信的诉讼行为，法院作出罚款1000元的处罚决定。

　　2024年4月，被告徐某驾驶小型面包车与行人张某发生碰撞，造成张某受伤及车辆受损的道路交通事故。同年5月，张某向名山区法院提起诉讼，要求被告徐某、某保险公司赔偿其因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失，其中误工费13029.12元。为使法院支持该项诉求，原告张某向名山区法院提交了一份《情况说明》，拟证明其5月24日还未复工。

　　在案件审理过程中，承办法官多次询问原告复工时间，原告的当庭陈述与其提交的《情况说明》有明显出入，百丈法庭的法官决定，前往原告的公司，依法调查取证。公司相关负责人表示，该《情况说明》不是公司为原告出具的，《情况说明》中提到的5月24日还未复工的情况不实，实际上，原告已于2024年5月19日回到公司上班。

　　在充足的证据面前，原告张某承认其提交了虚假证据，表示愿意接受惩罚。鉴于原告张某为获取更多的误工赔偿自行开具《情况说明》，并作为虚假证据向法院提交，承办法官对张某进行了批评教育，向其释明伪造证据，不仅违反诚实信用原则，还严重影响案件事实认定，妨碍人民法院的案件审理工作，并依法对其作出罚款1000元的处罚决定。

　　诚实信用原则是当事人参与民事诉讼应当遵循的基本原则，更是社会主义核心价值观在司法领域的重要体现。当事人提交的证据材料是认定案件事实的重要依据，违背案件事实提交虚假证据，必将承担相应的法律后果。